ФАС накажет юридическую фирму за интернет сайт с символикой СКР и Верховного суда

Татарстанское управление ФАС готовит штраф для организации, которая специализируется на оказании юридических услуг должникам, за применение на интернет сайте официальной символики высших государственных органов, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше УФАС по претензии гражданина изучило портал организации "Роснок" ("Российский публичный совет по контролю в области кредитования"). На интернет сайте тем, кто попал "в кредитную кабалу", предлагаются юруслуги "по невысоким стоимостям". Внизу основной страницы после фразы "защищая Ваши права, взаимодействуем с госструктурами:" изображается официальная символика Верховного суда, СК , МВД, Государственной думы, Центрального банка, ФССП и других госорганов.
К тому же, как напоминает УФАС, применение в рекламе официальных госсимволов воспрещено законом. В конце концов реклама компании была признана преступающей притязания п. 8 ч. 3 ст. 5 закона "О рекламе". "Роснок" получил предписание о завершении нарушения законодательства, а материалы дела переданы официальному лице УФАС для возбуждения дела об нарушении административного законодательства.

Просмотрите дополнительно нужную информацию в области трудовой договор водитель экспедитор рк образец. Это может быть будет интересно.

Суд продлил период официального ареста кинопродюсера Людмилы Вебер до 28 августа

Тверской суд Москвы продлил до 28 августа период содержания под стражей кинопродюсера Людмилы Вебер, которая обвиняется в компании покушения на генерального директора кинокомпании "Мэйджор фильм" Дениса Филюкова, передает обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода содержания обвиняемой под стражей на 3 месяца, всего – до 28 августа. Суд кроме того утвердил обоснованное решение о продолжении на 3 месяца периода официального ареста  иных участников данного дела - Валерия Кальниченко, Сергея и Алексея Калинкиных.
Присутсвовавшая в зале совещания Вебер возражала против удовлетворения ходатайства о продолжении ей периода содержания под стражей.
Юрист обвиняемой разъяснил суду, что расследование не представило достаточно оснований для продолжения периода содержания под стражей.
"Органы подготовительного расследования не представили ни одного документа, который имел возможность бы подтвердить, что моя подзащитная имеет стремления и возможность помешать делопроизводству либо укрыться от расследования", - сообщил защитник. Кроме того юрист Вебер подчеркнул нерасторопность расследования при осуществлении деяний в ходе расследования. В заключение своего выступления защитник ходатайстовал об изменении меры прерывания в отношении своей подзащитной на арест в домашних условиях.
Прокурорский работник и дознаватель возражали против указанной требования защиты обвиняемой и настаивали на продолжении периода содержания под стражей Вебер и прочих обвиняемых.
Раньше, 27 февраля, Вебер и еще один подельник компании заказного убиения Кальниченко были задержаны в Москве оперативниками угрозыска. По мнению следователей, между Вебер и Филюковым были денежные разногласия в связи с деятельностью возглавляемой ими кинокомпании, которые обострились незадолго до компании покушения. Помощник генерального директора "Мэйджор фильм" предпочла радикальный метод разрешить появившиеся несоответствия, для чего внесла предложение два млн. рублей своему знакомому Кальниченко, чтобы тот отыскал киллеров. Папа и сын – Сергей и Алексей Калинкины, по предварительным данным нанятые для убиения Филюкова, кроме того были задержаны в Москве. Как информировала пресс-служба СК по городу Москве, информация о подготавливающемся покушении поступила в милицию от одного из нанятых исполнителей. Главным следственным управлением СК РФ по городу Москве было возбуждено дело по обстоятельству изготовление к осуществлению убиения и попытки убийства (часть 1 статьи 30, части 2,5 статьи 33 пункт «з», часть 2 статьи 105 УК). Обвиняемая в компании покушения на своего начальника продюсер своей вины не признает, тогда как Кальниченко тёк расследованию свидетельства о признании вины.
Компания "Мэйджор фильм" была сделана в 2005 году продюсерами Денисом Филюковым, Людмилой Вебер и Натальей Мальцевой и занимается производством художественных и документарных фильмов, и вдобавок другой деятельностью, связанной с индустрией кино. В срок с 2005 по 2011 год организацией было снято свыше 30 документарных фильмов.

Почитайте также полезный материал в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть станет познавательно.

Суд аннулировал штраф парламентарию за установку мемориальной таблички Немцову

Парламентарий Ярославской облсовета и глава местного отделения партии ПАРНАС Василий Цепенда сказал, что суд в среду аннулировал решение мэрии Ярославля наложить на него штраф в связи с установкой мемориальной таблички политику Борису Немцову на доме в историческом центре города, по сообщению РИА Новости.

Гранитная мемориальная табличка на стене дома по улице Трефолева в Ярославле, где жил Немцов на протяжении работы парламентарием Ярославской облсовета, была определена участниками памятных мероприятий 27 февраля — в годовщину смерти политика. Установка не была согласована с властями, из-за чего они "настойчиво попросили" убрать табличку либо осуществить полную операцию согласования с властью. Активисты от этого отказались, разъяснив, что установка уже согласована с жильцами дома. В середине апреля власти организовали демонтаж таблички.
На одного из инициаторов установки таблички Василия Цепенду власти наложили штраф в 500 рублей «за размещение информации с нарушением правил благоустройства города».
Как сказал РИА Новости Цепенда, он обжаловал решение мэрии в суде. «Сейчас Ленинский райсуд города Ярославля наложить вето на исполнение постановления административной комиссии власти Кировского и Ленинского районов о привлечении меня к ответственности согласно административному законодательству», — произнёс собеседник агентства.
Он кроме того поведал, что обратился в милицию прося отыскать табличку — он утвержает, что после того, как ее демонтировали, активисты не в состоянии узнать, где она. «Обратиться в милицию меня, как парламентария, просили жильцы дома. Они желают, чтобы табличка опять появилась там, где ей место», — произнёс Цепенда.

Посмотрите также хорошую заметку в сфере бесплатный адвокат. Это возможно будет весьма полезно.

Глава минобразования и науки РФ Дмитрий Ливанов объявил, что права обучающихся тех вузов, аккредитация коих была приостановлена, должны сберигаться. Он утвержает, что система выдачи дипломов будет выстроена так, что после приостановления аккредитации вуза его выпускники сумеют получить документ об завершении этого образовательного учреждения. Об этом глава Министерства образования Российской Федерации сообщил в ходе встречи с Полномочным по правам студентов в Российской Федерации Артёмом Хромовым.

"Я уже тёк подобающее распоряжение Рособрнадзору сделать так, чтобы для студентов выпускного курса тем не менее решения, которые принимаются [имеются в виду решения о приостановлении аккредитации вуза. – Ред.], начинали действовать после выпуска, чтобы студенты имели возможность нормально получить дипломы", – выделил Дмитрий Ливанов.

Напомним, по действующим правилам студенты вуза с приостановленной аккредитацией, вне зависимости от курса их обучения, подлежат переводу в другие образовательные компании (приказ Министерства образования Российской Федерации от от 7 октября 2013 г. № 1122; потом – Приказ). Соответственно данному документу для осуществления операции перевода студент обязан течь свое письменное согласование. После чего он будет принят в новый вуз на имеющие государственную аккредитацию программы образования подобающих уровня и направленности, на ту же специальность. Наряду с этим для студента сохраняются форма и курс обучения, и вдобавок базы обучения – за счет бюджета либо на платной базе. В случае если обучение в вузе, аккредитация которого приостановлена, было платным, студенту гарантируется кроме того неизменность стоимости обучения (п. 2-3 приложения к Приказу).

Напомним, что случаи лишения образовательных компаний аккредитации в последние месяцы участились. Лишь несколько дней назад государственной аккредитации были полностью лишены шесть российских вузов. В их числе оказались НОУ "Столичная межгосударственная верховная школа бизнеса "МИРБИС" и ФГБОУ ВО "Столичная государственная академия водного транспорта".

В закон о особой оценке условий труда занесены изменения (закон от 1 мая 2016 г. № 136-ФЗ). Так, работодатели получили возможность задекларировать соотношение условий труда установленным притязаниям в отношении мест работы, условия труда на коих по итогам изысканий и измерений признаны оптимальными либо допустимыми. Исключения составляют списочные места работы (п. 1 ч. 6 ст. 10 закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ "О особой оценке условий труда"; потом – закон о спецоценке).

До введения правок работодатели имели возможность подать декларацию лишь по тем местам работы, на коих вредные и (либо) страшные производственные моменты по итогам осуществления аутентификации не распознаны (ч. 1 экспресс. 11 закона о спецоценке в предыдущей редакции).
Еще одна правка есть в том, что сотрудники получили право инициировать аутентификацию возможно вредных и (либо) страшных производственных моментов в отношении своего места работы (п. 2 ч. 1 ст. 5 закона о спецоценке). Для этого им необходимо обратиться к работодателю либо компании, проводящей особую оценку условий труда (или к специалисту этой компании).
Уточнены кроме того полномочия специалиста, проводящего спецоценку. Чтобы узнать круг подлежащих изучениям и измерениям вредных и (либо) страшных производственных моментов, он вправе:

• изучать документацию, характеризующую технологический процесс и используемые на месте работы производственное оборудование, материалы и сырье, и документы, регламентирующие обязательства сотрудника, занятого на данном месте работы;
• обследовать рабочее место;
• знакомиться с работами, практически исполняемыми сотрудником на месте работы;
• реализовать другие мероприятия.

Наконец, у работодателей появилась новая обязанность. Сейчас они должны на протяжении трех рабочих суток с момента одобрения отчётности о осуществлении спецоценки условий труда предупредить об этом компанию, которая ее проводила. Совершить это возможно любым методом, снабжающим возможность обоснования обстоятельства такого извещения. Помимо этого, работодателям необходимо в такой же период отправить в адрес этой компании копию утвержденного отчётности заказным письмом с извещением о вручении или в форме электронного документа, завизированного опытной электронной подписью (ч. 5.1 ст. 15 закона о спецоценке).
Правки начали функционировать с момента официального опубликования, другими словами с 1 мая.