Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Смотрите также нужную информацию в сфере ответы юристов. Это возможно может быть весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.12)

Основное

Владимир Владимирович Путин издал указ, расширяющий особые экономические меры против Турции. "Коммерсантъ FM" побеседовал по этому поводу с главой государства Университета национальной стратегии Михаилом Ремизовым. "Это как раз тот случай, который наблюдался с американскими санкциями. Не совсем новые санкции, а уточнение прошлых, в силу того, что, как я понимаю, основная часть турецких организаций в Российской Федерации действовала созданием юрлиц в РФ, контролируемых турецкими гражданами. Осталось ли что-то не под санкциями? Самый болезненный, деликатный и одновременно серьезный вопрос – это та инфраструктура гуманитарного, культурно-религиозного воздействия, которую Турция выстроила в Российской Федерации практически уже за последние 25 лет. Эта инфраструктура воздействия пока далека от того, чтобы быть демонтированной либо провалиться сквозь землю. А именно она представляет громаднейшую стратегическую опасность", – произнёс, например, Ремизов. Согласно его точке зрения, тот перечень санкций, который в отношении Турции был включён, обязан нанести минимальный вред российской экономике, не смотря на то, что кое-какие партнеры-смежники от России все же пострадают и уже несут расходы. А "Русский газета" приводит слова помошника премьер-министра Аркадия Дворковича о том, что у руководства "нет задачи отказываться от партнерства с Турцией вполне".

Смотрите кроме того

• Путин расширил санкции против Турции

Суды

"Русский газета" опубликовывает ("Мягкое правосудие") два постановления пленума Верховного суда РФ. В одном из них отмечается, что в случае если список условий, отягчающих наказание, является доскональным и расширительному толкованию не подлежит, то перечень причин для смягчения, наоборот, судьи могут дополнять. Раскаяние и явка с повинной должны смягчать наказание даже в том случае, если человек позже от них отказался, уточнил ВС. А решая, воспретить ли заниматься осужденному конкретной деятельностью, суд обязан принимать в расчет, является ли эта деятельность исключительной специальностью человека. Второе же распоряжение растолковывает, как поменять одно наказание на иное. Юрист Юрий Коршунов говорит, что у судов сейчас нет однообразной практики, какие условия при решении вопроса о смене наказания полагать уважительными, а какие – нет.
Сахалинский облсуд в закрытом совещании признал бывшего начальника Сахалинского УМВД, генерала милиции Владислава Белоцерковского и еще 4 полицейских виноватыми в превышении полномочий при компании и осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров, информирует "Коммерсантъ" ссылаясь на "Интерфакс". Осужденные осужд


Читайте кроме того нужный материал на тему скачать юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Украинский завод подал претензию по спору с Роспатентом об алкогольном бренде

Симферопольский виновность-коньячный завод (Украина) подал претензию на решение суда, который засвидетельствовал признание Роспатентом недействующим представления правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри», отмечается в материалах Суда по интеллектуальным правам (СИП).

Завод опротестовал в президиуме СИП судебное решение инстанции первого уровня от 20 октября. Тогда суд отклонил иск украинского учреждения об отмене решения Роспатента от 30 января.
Патентное учреждение по обращению Симферопольского винодельческого завода (Симферополь, крым ) обьявило нелегетимным представление правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри» в отношении товаров 33-го класса (алкогольные напитки) Интернациональной классификации товаров и услуг.
Роспатент отметил, что данный алкогольный напиток был создан Симферопольским винодельческим заводом в 1979 году. Согласно точки зрения учреждения, ввиду предшествующего долгого (35-летнего) применения Симферопольским винодельческим заводом обозначения «Ай-Петри» для маркировки «марочного коньяка» у среднего российского покупателя сложились устойчивые ассоциации и познание этого обозначения как средства маркировки продукции российского учреждения.
Первый спор за товарный знак
Помимо этого, Симферопольский виновность-коньячный завод в ноябре подал обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре актов нижестоящих судов о законности представления правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри», оформленному на крымский завод, отмечается в материалах суда.
Украинский завод, производящий продукцию под спорным брендом, требовал суды аннулировать решение Роспатента о представлении правовой защиты бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод.
Суд по интеллектуальным правам 19 мая отказал в иске украинского завода, президиум этого суда 14 сентября оставил решение инстанции первого уровня без изменения.
Согласно точки зрения суда, присутствие у подателя заявления товарных знаков, зарегистрированных в Украине, не является условием, свидетельствующим о его заинтересованности в обжаловании признания деяния исключительного права учреждения на торговый знак на территории РФ, поскольку опротестовываемый торговый знак и символы подателя заявления действуют на территории различных стран.
Кроме того суд подчернул, что торговые знаки подателя заявления не являются межгосударственными и их юридическая защита не может быть распространена на территорию Российской Федерации. Помимо этого, сам податель заявления не является правовым лицом, произведённым регистрацию в Крыму , благодаря чего он не владеет правом на признания деяния своих исключительных прав, заверенных свидетельством Украины, на территории РФ.
Коньяк называющиеся «Ай-Петри» производится на Симферопольском виноде


Прочтите дополнительно интересную заметку по теме вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться полезно.

МФК "Норильский никель" обжаловал в ВС отказ в иске к экс-главе клуба

ООО "Мини-футбольный клуб "Норильский никель" подало обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре судебных актов об отказе во взимании с экс-гендиректора клуба Германа Хрусталева 85,9 млн. рублей расходов, отмечается в материалах суда.

арб суд Красноярского края 21 мая, а затем апелляционный и кассационный суды отказали в притязании МФК. Податель заявления требует ВС РФ аннулировать эти судебные акты.
Суд 18 сентября 2014 года отказал в удовлетворении обращения клуба об официальном аресте имущества Хрусталева на 85,9 млн. рублей. Ходатайство о принятии мёр обеспечения было сообщено подателем иска в рамках его иска к Хрусталеву. Клуб ссылался на большую сумму иска, и отметил, что непринятие мёр обеспечения может вероятно вызвать неустранимые следствия для подателя иска, сопряженные с причинением большого вреда. В качестве имущества, принадлежащего ответчику, податель иска отметил на два транспорта и две квартиры.
Но суд отказал в удовлетворении ходатайства. Согласно точки зрения суда, податель заявления не обосновал и не засвидетельствовал подтверждениями основания для употребления мёр обеспечения. Приведенные аргументы являются предположительными, подтверждений того, что непринятие этих мер может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта, и имеется возможность причинения подателю заявления большого вреда, в материалы дела не продемонстрировано, отметил суд.
Раньше пресс-служба суда сказала, что Хрусталев, являясь генеральным директором клуба, заключил с ИП Зайцевым И.В. агентский контракт. Согласно с контрактом ИП за финансовое поощрение обязался осуществить переговоры с футболистами с целью заключения либо продолжения ими трудовых контрактов с ООО "Мини-футбольный клуб "Норильский никель". За эти услуги ему было перечислено 85,9 млн. рублей. Но соответственно письменным обращениям игроков, тренеров и работников клуба при оформлении трудовых взаимоотношений они с футбольным агентом Зайцевым самолично не взаимодействовали, указывает пресс-служба суда. Зайцев не вел с ними переговоры о продолжении либо заключении с обществом нового трудового договора, и не согласовывал его условия, сказано в сообщении. Данные обстоятельства говорят о неоказании Зайцевым услуг по вышеуказанному контракту.
Помимо этого, арб суд Восточно-Сибирского округа 19 октября засвидетельствовал отказ в иске МФК "Норильский никель" к футбольному агенту Илье Зайцеву. По данным суда, податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт, осуждённый Хрусталевым с ИП Зайцевым И.В., и обязать последнего вернуть финансовые средства, полученные по недействующей сделке.


Прочтите кроме того нужный материал по теме консультация. Это возможно станет весьма полезно.

Расследование по уголовному делу директора Библиотеки украинской литературы продлено до 28 января, сообщил в пятницу дознаватель на совещании в Пресненском суде.

«Период расследования продлен до 28 января», — произнёс он. На этот же период расследование требует продолжить арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной ведет управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ.

Прочтите еще нужную заметку по теме юрист краснодар. Это возможно будет весьма полезно.

Платежные поручения по налогам и сборам необходимо будет заполнять соответственно новым правилам

С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
Министр финаннсов Российской Федерации издал приказ от 23.09.15 № 148н, который занёс изменения в существующие Правила, оформления юрлицами платежных поручений при переводе финансовых средств в бюджет. Действующие правила были утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.13 № 107н, принятые Министерством финансов правки не изменяют их вполне, а лишь вносят нужные коррективы, с учетом изменений в законе за два прошедших года.
Например, с 28 марта 2016 года при заполнении платежного поручения нужно смотреть на поле для реквизита "ИНН". Должностные лица уточнили, что ИНН плательщика-правового лица должно составлять 10 знаков, а для плательщика-физического лица - 12. Наряду с этим, ИНН получателя постоянно будет составлять 10 знаков, поскольку получатель налогов либо страховых платежей, по умолчанию не является физлицом. Министр финаннсов выделяет, что в поле "ИНН" как для плательщика, так и для получателя нельзя ставить два ноля на месте 1го и второго знаков.
Потому, что, согласно с "Порядком и условиями присвоения, употребления, и изменения идентификационного номера плательщика налогов", утвержденном приказом ФНС Российской Федерации от 29.06.12 № ММВ-7-6/435@, 4 первых цифры в утвержденным ИНН — это код территориальной инспекции федеральной налоговой службы. Первые 2 цифры из этих 4 обозначают регион. В Российской Федерации не существует региона с кодом "00", исходя из этого ИНН не в состоянии начинаться с двух нулей. Те плательщики налогов, которые являются зарубежными резидентами и не имеют ИНН, должны применять при заполнении платежных поручений так называемый код зарубежной компании (КИО). Этот код складывается из 5 цифр. Сейчас кое-какие зарубежные компании и без того применяют этот код в платежных поручениях, по притязаниям банков, в коих они обслуживаются.
Помимо этого, в режиме заполнения платежек изменились притязания к коду бюджетной классификации (КБК) и территориальному коду ОКТМО. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо административных штрафов приведено к единому виду - протяженность КБК образовывает 20 знаков. Помимо этого, как и сейчас, плательщики налогов не в состоянии показывать в одном платежном поручении свыше одного кода КБК.
Территориальный код ОКТМО у плательщиков налогов обязан состоять или из 11, или из 8 цифр, наряду с этим все они в один момент не в состоянии принимать значение "0". Основное изменение пребывает в том, что при оплате налогов по декларации плательщик налогов должен вписать в платежном поручении ОКТМО из этой декларации.
Что касается идентификаторов сведений о физическом лице, которые должны потребить в своих платежках ИП, то для их проставки предназначено поле "108". Идентификатором, наряду с этим, могут служить реквизиты любого документа, принадлежащего бизнесмену: номер паспорта, страховой номер СНИЛС, номер водительского удостоверения и другие. Исходя из этого, перед идентификатором нужно показывать его тип. Список типов возможно отыскать в обновленных правилах по оформлению платежек. Например, для паспорта гражданина Российской Федерации используется код "01", для номера СНИЛС — "14", для прав на управление транспортным средством — "22", всего же предусмотрено 26 идентифицирующих документов для физических лиц.
Министр финаннсов указывает, что обычно физлица, не имеющие статуса ИП, юриста, нотариуса либо фермера, самостоятельно не оформляют платежные поручения для перечисления налогов. Граждане уплачивают налоги соответственно квитанций, полученных ими из ФНС. Но, в случае если гражданин желает перечислить свои налоги в бюджет, не ждя квитанции из налоговой службы, он может самостоятельно заполнить платежное поручение. Эргономичнее всего для этой цели применять электронный сервис на сайте ФНС Российской Федерации. При таких обстоятельствах все нужные реквизиты платежки будут заполнены машинально. Но в случае если таковой возможности нет и гражданин обратился прямо в банк, то он обязан быть сам заполнить все нужные сведения.
В случае если у физлица нет сведений о краже ИНН, то он может оставить это поле порожним. Наряду с этим, он обязан отметить в поле "108" любой идентификатор, и отметить в платежке свой адрес. Так, гражданин может распознать себя в платежном поручении одним из трех способов:

1. Отметить в платежном поручении свой ИНН;
2. Заполнить поле «108»;
3. Вписать свой адрес.

Аналогичные правки занесены в режим заполнения платежных поручений ИП, юристами, частными нотариусами и главами фермерских хозяйств. До сих пор все они были должны показывать в платежном поручении свой ИНН. С 28 марта такие самозанятые граждане сумеют не заполнять это поле, в случае если в платежке будет указан универсальный идентификатор начислений. Но, таковой идентификатор плательщик налогов сумеет потребить лишь в случае погашения недоимки по притязанию ФНС. При перечислении текущих налоговых платежей вместо значения УИН в поле "Код" постоянно будет стоять "0", исходя из этого заполнять значение ИНН необходимо будет непременно.
Принципиально важно не забывать, что верное заполнение платежного поручения является гарантией того, что платеж дойдет до получателя. В случае допущения оплошностей в платежке, поименованные средства могут быть не зачислены на лицевой счет плательщика налогов, в итоге чего у него может появиться недоимка по налогам либо сборам, которая послужит причиной к начислению пеней и административных штрафов. А судьбу платежа нужно будет выяснять в разных инстанциях. Исходя из этого, каждые изменения в правилах оформления платежных поручений по налогам и сборам являются крайне важными для бизнеса.


Почитайте еще интересную информацию по вопросу п 17.1 ст 217 нк рф. Это может быть станет познавательно.

Столичное областное УФАС завело дела в отношении властей десятка городов в Подмосковье по причине того, что они не демонтировали неправомерно установленные рекламные конструкции, сказала служба в среду, по сообщению РИА Новости/Прайм.

Дела возбуждены против муниципальных органов власти Подольского, Серпуховского, Можайского, Орехово-Зуевского, Павлово-Посадского, Пушкинского и Дмитровского местных районов, и городских округов Лосино-Петровский, Реутов и Рошаль.
«Бездействие властей в части невыполнения обязательства по демонтажу неправомерно установленных рекламных конструкций содействует получению их обладателями безосновательного достоинства при осуществлении деятельности в области предпринимательства», — сказано в сообщении.
В случае обоснования нарушения антимонопольного законодательства главы этих властей будут наказаны на сумму до 50 тысяч рублей или дисквалифицированы на период до трех лет, выделили в ФАС.

Изучите также полезный материал в области как получить копию устава в налоговой. Это вероятно станет полезно.

Период оплаты НДФЛ, не удержанного работодателем, будет повышен практически на 5 месяцев

Плательщик налогов, получивший доход, с которого работодателем не был удержан НДФЛ, обязан быть оплатить налог до 1 декабря следующего года. Наряду с этим налог будет уплачиваться на базе извещения, полученного от ФНС Российской Федерации. Государственной дума приняла в третьем чтении закон¹, предполагающий подобающие правки в налоговое регулирование. В случае одобрения закона Советом Федерации и визирования главой государства новые правила начнут функционировать в отношении доходов, полученных с 1 января 2016 года – оплатить НДФЛ с них, так, нужно будет до 1 декабря 2017 года.

Отметим, что плательщиками налогов НДФЛ являются физлица (ст. 207 НК РФ). Российские компании, ИП, нотариусы, юристы, учредившие адвокатские кабинеты, и обособленные подразделения зарубежных компаний в Российской Федерации, от коих граждане получают каждые доходы, будут считаться налоговыми агентами. Они должны исчислить, удержать и оплатить НДФЛ в бюджет за плательщика налогов (п. 1 ст. 226 НК РФ). Наряду с этим удержание налога может совершаться при оплате дохода лишь финансовыми средствами (п. 4 ст. 226 НК РФ).

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Ольга Шаркаева, к. э. н., доцент, член Палаты специалистов по налогам Российской Федерации, ведущий эксперт консалтинговой организации.

21 января 2016 года
Изменения в налоговом
и бухгалтерском законе с 01.01.2016 года.

Учавствовать
Фактически нередко появляются ситуации, когда физлицо получает доход в натуральном виде. К примеру, в случае если работодатель уплатил за сотрудника курсы увеличения квалификации либо передал в дар ему полезный презент. В этом случае у налогового агента отсутствует возможность удержать НДФЛ. Об этом он обязан сообщить в инспекцию федеральной налоговой службы и физлицу. Период сообщения – не позднее 1 марта после завершения истекшего налогового срока, другими словами год (не. 5 ст. 226 НК РФ, закон от 2 мая 2015 г. № 113-ФЗ). Так, за 2015 год налоговые агенты должны будут послать такие сообщения до 29 февраля 2016 года включительно. Сообщение о невозможности удержать НДФЛ даётся по той же форме, что и сведения о доходах физических лиц, – в виде справки о доходах по форме 2-НДФЛ (приказ ФНС Российской Федерации от 16 сентября 2011 г. № ММВ-7-3/576@ "Об одобрении Режима представления в налорги сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц"). Кстати, ФНС Российской Федерации напомнила, что уже со следующего года налоговые агенты должны будут потребить новую форму 2-НДФЛ.
Плательщик налогов же при получении дохода в неденежной форме, с которого не был удержан НДФЛ, обязан самостоятельно вычислить налог, сдать декларацию о полученных доходах в инспекцию федеральной налоговой службы по месту жительства до 30 апреля 2016 года и оплатить НДФЛ (п. 2-3 ст. 228 НК РФ). Перечислить платеж по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению необходимо до 15 июля года, следующего за истекшим, вдобавок без извещения от инспекции федеральной налоговой службы (п. 4 ст. 228 НК РФ). Период подачи декларации по неудержанному НДФЛ с принятием правок поменять не предполагается.
Принципиально важно, что изменится период оплаты НДФЛ лишь в отношении доходов от работодателя в натуральной форме. В случае если же, например, гражданин получил доход от продажи транспорта либо другого имущества, то в случае одобрения правок оплатить НДФЛ с него необходимо будет, как и по сей день, до 15 июля года, следующего за продажей.


Читайте также полезную информацию по теме ликвидация. Это может быть весьма полезно.

Норму об ответственности отцов с матерью (абсолютно законных представителей) за невыполнение обязанностей по содержанию и воспитанию не достигших совершеннолетия могут изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативной Думой Томской области.

Действующее законодательство предполагает ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение отцами с матерью либо другими абсолютно законными представителями не достигших совершеннолетия обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов не достигших совершеннолетия (ст. 5.35 КоАП РФ). Предлагается уточнить состав этого нарушения, прописав, что к таким деяниям относится в частности допущение нахождения не достигших совершеннолетия ночью без сопровождения отцов с матерью (лиц, их заменяющих) либо лиц, реализующих мероприятия с участием малышей, в публичных местах с нарушением притязаний законодательства об основных гарантиях прав малыша.

Напомним, согласно с ч. 3 ст. 14.1 закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав малыша в РФ" с целью предупреждения причинения вреда здоровью малышей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному формированию законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться мероприятия по недопущению нахождения малышей (лиц, не достигших возраста 18 лет) ночью в публичных местах, в частности на улицах, стадионах, в парках, скверах, средствах передвижения всеобщего употребления, на предметах (на территориях, в помещениях) юрлиц либо граждан, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, которые предназначены для обеспечения доступа к Интернету, и для реализации услуг в сфере торговли и публичного питания (компаниях либо пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом режиме предусмотрена реализация в розницу спиртосодержащей продукции, и в других публичных местах без сопровождения отцов с матерью (лиц, их заменяющих) либо лиц, реализующих мероприятия с участием малышей. Похожие ограничения определены в Столичной, Петербургской, Томской областях, Республике Татарстан, Ямало-Ненецком автономном округе, Красноярском крае и т. п.

Как указывают авторы инициативы, сейчас отцы с матерью часто избегают наложения санкций и мер ответственности за единичный обстоятельство нахождения не достигшего совершеннолетия ночью в публичных местах без сопровождения отцов с матерью (лиц, их заменяющих) либо лиц, реализующих мероприятия с участием малышей. Они убеждённы, что установление ответственности за это нарушение централизованно будет содействовать прерыванию таких нарушений.

Наряду с этим действующие санкции (предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 100-500 рублей.) за указанное нарушение поменять не предполагается.

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)¹. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке заключаются, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвященный ре

СК Российской Федерации, как и давал предупреждение, предоставил новые обвинения экс-главе нефтяной организации "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому. Дознаватели полагают его организатором убиения главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и двух покушений на предпринимателя Евгения Рыбина.
Как информирует пресс-служба СКР, Михаил Ходорковский обвиняется по ч. 3 ст. 33, п. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. "а", "б", "е", "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства и попытки убийства двух и свыше лиц).
По данным следствия, "Ходорковский, являясь держателем акций и главой нефтяной организации, поручил подчиненным ему работникам организации Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, и иным лицам убиение главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и управляющего организации "Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х" Евгения Рыбина".
Глава горадминистрации Нефтеюганска, где добывают всякую пятую тонну российской нефти, был убит в июне 1998 года. Киллер кроме того не легко ранил охранника Петухова – Вячеслава Кокошкина. Покушения на Евгения Рыбина, в процессе коих был убит его охранник и ранены еще двое сопровождавших его лиц, прошли в ноября 1998 года и в марте 1999 года. К суду за эти правонарушения были притянуты как раз Невзлин, Пичугин и их соучастники Геннадий Цигельник, Евгений Решетников, Владимир Шапиро. Но, как указывает расследование, до 2015 года длилось "установление организаторов правонарушений".
В СКР указывают, что Михаил Ходорковский сыграл в подготовке убиений и покушений "очень интенсивную роль", потому, что "ни одно серьёзное решение в "ЮКОСе" не принималось без команды Ходорковского". Должностная деятельность потсрадавших, считают дознаватели, шла вразрез интересам "ЮКОСа".
Например, организовать убиение Петухова как будто бы было решено в связи с его абсолютно законными притязаниями как главы горадминистрации Нефтеюганска к нефтяной организации "Юкос" по возврату налогов. Покушение на бизнесмена Рыбина было согласовано с инициированными им исками к "ЮКОСу" по взиманию вреда, причиненного противоправной деятельностью этой нефтяной организации.
Кроме того в СК обращают внимание, что Ходорковский не явился на опрос к дознавателям и в скором времени будет заявлен в розыск.
Во вторник Ходорковский расположил в твиттере копию повестки о вызове его на опрос в СКР. "Информирую, что 11.12.2015 вам будет выдвинуто обвинение, в связи с чем вам нужно явиться 11.12.2015 к 10 часам в СК РФ…", – говорилось в извещении. Пресс-секретарь экс-главы "ЮКОСа" Кюлле Писпанен тут же ответила, что он не собирается принимать участие в следственных деяниях и выходить на связь со дознавателями.

Диссертационный совет Столичного государственного правового института им. Кутафина рассмотрел обращение о лишении помощника председателя Верховного суда РФ Олега Свириденко ученой стадии профессор , информирует обозреватель "Право.ru".
Обращение было подано 24 июня в Высшую аттестационную рабочую группу Андреем Заякиным, сооснователем сообщества "Диссернет", проверяющего научные работы на плагиат. Члены сообщества нашли заимствования в диссертации Свириденко "Идея несостоятельности (банкротства) в РФ: методология и реализация". Всего в работе, согласно их точке зрения, были искаженно процитированы 13 источников – книжки по праву и другие научные работы. Об этом первым сказал 11 сентября в своем блоге, а затем на интернет сайте радиостанции "Эхо Москвы" корреспондент Сергей Пархоменко.

Перекрестное цитирование

Блогеры обратили всеобщее пристальное внимание корреспондента на собственную ревизию: так, интернет сайт научной электронной библиотеки elibrary.ru по расширенному запросу выдает 33 статьи про банкротство за авторством Свириденко, первая из коих датирована 1997 годом. А в автореферате диссертант отметил 37 своих трудов по этой тематике, многие из коих обширно цитируются иными авторами – к примеру, Валентином Ткачевым в диссертации "Теоретические и реальные неприятности юридического регулирования несостоятельности (банкротства) особенных групп субъектов конкурсного права": любопытно, что именно эту работу "Диссернет" отметил как источник заимствований работы зампреда ВС.
Сходятся и не все указанные Заякиным данные по совпадениям: так, в своей статье в "Новой газете" он отметил, что в опротестовываемой диссертации "нашлись заимствования на 170 страницах", тогда как на интернет сайте "Диссернета" отмечается о на нарушения на 138 страницах, а в таблице заимствований интернет сайта речь заходит о 132 страницах.
Однако, как говорят в тексте обращения в ВАК, характер совпадений в научной работе зампреда ВС "говорит о том, что нарушения (…) не были незапланированными и не являлись расследованием неаккуратности либо небрежности", а потому "не в состоянии расцениваться как несущественные и незначительные". Что, согласно точки зрения участников "Диссернета", является "абсолютным основанием для лишения соискателя работы ученой стадии, наряду с этим присутствие иных аргументов, как-то: обжалования новизны, качества приготовленной диссертации, ее злободневности, в этом случае не требуется".

Что решил диссертационный совет

Создатель диссертации обратился прося о осуществлении совещания без его участия.
Первой выступила ученый секретарь доктор наук Наталья Грамошина. Отметив на формальную сторону обращения и процитировав основные претензии, она передала слово доктору наук Александру

Парламентарии приняли закон о реформе арбитражей

Государственной дума сейчас приняла в третьем чтении закон, предполагающий масштабную реформу третейского судопроизводства, сообщается в материалах ГД.
Соответственно закону, который поменяет существующий сейчас ФЗ №102 "О третейских судах", все время действующие арбитражные учреждения сумеют создаваться лишь при некоммерческих компаниях. Такое новшество призвано ликвидировать "карманные" третейские суды, создаваемые при организациях. (детальнее об дискуссии документ смотрите в "Право.ru" тут)
Финальный вариант закона кроме того предумасматривает, что НКО, при коих создаются арбитражи, должны получить подобающее разрешение от Федерального органа исполнительной власти (Министерства Юстиции). Но, как решили парламентарии на протяжении принятия проекта закона во втором рассмотрении, принимать решение будут не сами должностные лица, а намерено сделанный Совет по развитию третейского расследования при Минюсте, в который войдут кроме того участники публичных объединений, бизнесмены, представители правового и научного сообществ.
Законом кроме того устанавливается, что одни и те же арбитры не сумеют входить в перечни свыше, чем трех арбитражных учреждений. Наряду с этим, судьи, к примеру, оставшиеся без работы в процессе объединения высших судов, по новым правилам сумеют находиться на посту арбитра.
Проголосовали парламентарии за принятие в третьем чтении и сопровождающего закона, определяющего характер споров, которые могут быть переданы на разбирательство третейских судов. В первую очередь, это корпоративные споры, связанные с избранием либо избранием, приостановлением полномочий, принадлежностью акций, долей в уставном фонд хозяйственных обществ и товариществ и иные частные споры. Кроме того парламентарии при принятии закона во втором рассмотрении определились, что во ведение обновленных третейских судов будут даны все споры по вопросам оборота государственного имущества, не считая связанных с государственными закупками.
Неарбитрабельными наряду с этим признаны споры, связанные с покупкой свыше 30 % акций открытого общества, корпоративные споры, связанные с обжалованием ненормативных юридических актов и решений госорганов и чиновников, приватизационные споры.
Оба документа начнут применяться с 1 сентября 2016 года.
С тестом проекта закона № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.
С текстом сопровождающего проекта закона № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшим силу п.3 ч.1 ст.6 ФЗ "О саморегулируемых компаниях" в связи с принятием ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.



Прочтите также интересный материал в сфере нормативная. Это возможно станет полезно.

Всем компаниям и Пбоюл , имеющим наемных сотрудников, нужно каждый квартал направлять в Пенсионный фонд особую отчетную форму РСВ-1. За 4 квартал 2015 года совершить это нужно не позднее 15 февраля 2016 года для бумажного расчета и до 20 февраля 2016 года - для электронного. Это - последний день, когда возможно сдать РСВ-1 без пеней. Исходя из этого предпочтительнее разобраться во всем заблаговременно.
Действующая форма РСВ-1, благодаря которой нужно предоставлять не только сведения по начисленным и оплаченным платежам, но и данные по персонифицированному учету, утверждена распоряжением правления ПФР от 04.06.2015 № 194п. За 4 квартал 2015 года необходимо будет отчитываться поэтому по таковой форме РСВ-1. Не смотря на то, что ПФР уже приготовил очередные правки в расчет, они еще не утверждены и, наиболее вероятно, будут иметь значение лишь при отчётности за 1 квартал 2016 года.

Структура расчета РСВ-1, режим и периоды сдачи

Форма РСВ-1 сдается лишь по электронным каналам связи, в случае если средняя численность сотрудников в компании за 2014 год составила 25 человек либо свыше. Таковой режим установлен в законе N 212-ФЗ, и законе от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в коих прямо прописаны правила подачи формы РСВ-1. Наряду с этим, плательщикам, у коих среднесписочная численность составила ровно 25 человек, предпочтительнее все же подать отчётность в электронной форме - на всякий случай.

Материалы по тематике

Изменилась форма отчётности РСВ-1 в Пенсионный фонд

Все, у кого работает менее 25 человек, обладают правом отчитаться в бумажном варианте. Но, учитывая много особых бухгалтерских программ, отчитаться по электронным каналам связи может оказаться существенно проще. Помимо этого, для электронного типа установлен свыше поздний период сдачи - 20 февраля, в то время как с бумажным вариантом нужно успеть до 15 февраля.
Структурно форма РСВ-1 складывается из титульного страницы и шести разделений. Абсолютно всем работодателям нужно заполнять титульный лист и первые два разделения. В случае если компания использует пониженные тарифы страховых платежей, она обязана заполнить разделение 3. В разделении 4 нужно отметить сведения о доначисленных страховых платежах. Этот разделение заполняется лишь в случае отражения сведений в строчках 120 и 121 разделения 1 формы РСВ-1. Оплаты по контрактам гражданско-юридического характера следует показывать в разделении 5. В этом же разделении нужно отметить все иные оплаты и поощрения, которые прямо не относятся к зарплате сотрудников. Наконец, 6 разделение формы РСВ-1 посвящен личному персонифицированному учету и в не

Почитайте также нужный материал по теме уведомление на возмещение подоходного. Это может быть станет небезынтересно.

Читайте также хорошую заметку на тему консультация юриста. Это может быть станет познавательно.

В 2014 году в Российской Федерации запущен новый механизм ревизии безопасности мест работы. В первую очередь этого года спецоценка условий труда усовершенствовалась, а штрафы увеличились. В первом полугодии 2015 года новшества уже лишили бизнесменов 150 миллионов рублей, и должностные лица дают предупреждение: это лишь начало. Что такое особая оценка условий труда, какие пени за ее нарушение предусмотрены, и за что именно закон разрешает наказывать бизнесменов, говорит Петербургский правовой портал.

Спецоценка условий труда вместо аттестации мест работы

Соответственно закону от 28.12.2013 № 426-ФЗ о особой оценке условий труда (СОУТ), с 1 января 2014 года в Российской Федерации вводится комплекс мероприятий по ревизии притязаний к безопасности мест работы. Он складывается из аутентификации вредных и страшных моментов производственной среды, оценки уровня их действия на сотрудника с учетом отклонения их практических значений от установленных властью нормативов, и экспресс анализа употребления средств личной и коллективной защиты сотрудников.
По задумке правительства, СОУТ вполне поменяет механизм аттестации мест работы, регулируемый раньше Приказом Минздрав Российской Федерации от 26.04.2011 № 342н. Основное различие от предыдущего подхода – аттестация мест работы производилась на производственных учреждениях, спецоценку условий труда нужно реализовать везде, практически на всех имеющихся мест работы. Исключение составляют места работы надомных и дистанционных работников, и сотрудников, занятых у физических лиц, не являющихся ИП.
По итогам спецоценки местам работы присваиваются классы и подклассы исходя из их безопасности. Учитывая эти сведенья и применяя нормы статьи 58.3 закона N 212-ФЗ о платежах во внебюджетные фонды, бизнесмены используют дифференцированную шкалу добавочных тарифов в Пенсионный фонд.

Ответственные за СОУТ

Особая оценка труда производится работодателями, в частности, произведёнными регистрацию в качестве Пбоюл . Срок ревизий – не менее часто одного раза в пять лет. Но вернее произнести: работодатель заказывает осуществление спецоценки у компании, аккредитованной на осуществление аналогичных мероприятий. В список Роструда, сейчас занесено 160 таких оценщиков из всех российских регионов. За свои услуги они попросят от тысячи до 4 тысяч рублей за всякое оцененное место.
Потому, что спецоценка дублирует цели аттестации мест работы, а ее итоги действительны на протяжении 5 лет, то у бизнесменов, которые не осуществили аттестацию мест работы до 1 января 2014 года, в запасе имеется еще пару лет. Соответственно закону, они должны осуществить особую оценку условий труда не позднее 31 декабря 2018 года.
Это конечный период и дл

Засвидетельствовано взимание с "ЮТэйр" $11,7 млн в адрес лизинговой "дочки" ВТБ

Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) во вторник сохранил силу решение нижестоящего арбитража, который стребовал с компании «ЮТэйр» в районе 11,7 млн. долларов в адрес оформленной на Кипре организации VTB Leasing (Europe) Limited, по сообщению РИА Новости ссылаясь на данные на интернет сайте суда.

Податель иска требовал от ответчика уплатить задолженность по шести контрактам лизинга, заключенным в 2007–2008 годах, в отношении шести самолетов Boeing 737-524, в частности основной долг по уплате лизинговых платежей в сумме 11,3 млн. американских долларов, проценты за задержку уплаты в сумме 321 тысячи долларов.
арб суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в августе вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Наряду с этим арбитраж интернет отклонил встречный иск о взимании с лизинговой организации в районе 13,6 тысячи долларов неосновательного обогащения. После протекания апелляции решение вступило в абсолютно законную силу.
Компания «ЮТэйр» деятельно ищет пути выхода из непростого денежного положения. Парламентарии дум Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 26 ноября одобрили введение в уставный капитал транспортировщика соответственно 2,5 и 11,5 миллиарда рублей.
арб суд ХМАО - Югры 23 ноября остановил делопроизводство о банкротстве «ЮТэйра» в связи с отказом последнего подателя заявления по этому делу — Татфондбанка — от своего обращения. Раньше организация договорилась о реорганизации долгов с рядом заимодавцев.
Общий долг «ЮТэйр» на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Транспортировщик запрашивал у руководства РФ госгарантии. Межведомственная рабочая группа при Глава горадминистрации РФ в апреле одобрила компании госгарантии на 19,2 миллиарда рублей. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова.


Просмотрите кроме того нужную информацию на тему эскизы печатей ооо. Это возможно станет полезно.

Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.

Материалы по тематике

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?

Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.

Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.

«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.

Основное

Минюст и Федеральная палата юристов готовы занести в руководство идею регулирования нашего правового рынка РФ, которая предполагает ввод на нём адвокатской монополии.
По госпрограмме "Юстиция" руководство должно утвердить идею до 31 декабря 2015 года, говорит ("адвокаты проиграли в монополию") "Коммерсантъ". "Мы ожидаем, что через несколько дней проект концепции может оказаться в руководстве, исходя из периодов и стадии его готовности", – засвидетельствовал статс-секретарь Федеральной палаты юристов Константин Добрынин. Прописывается, что адвокатский статус для оказания правовых услуг должны будут получить фактически все адвокаты, не считая госслужащих, корпоративных адвокатов, нотариусов и патентных поверенных. Минюст готов представить консультантам особый режим перехода в адвокатуру, и определить в адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную профориентации с различными наборами экзаменов. Согласно данным Юрия Пилипенко из ФПА, в Российской Федерации в районе 70 тыс. юристов, правильных информации о числе практикующих адвокатов нет – глава ФПА думает, что их приблизительно столько же. Согласно данным же ФНС, в Российской Федерации в районе 4,5 млн учреждений. Практически все они обращаются к адвокатам – число последних возможно оценить в 2 млн человек, говорит глава правовой организации "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. В Минэкономики полагают идею безосновательной.
А "Ведомости" пишут ("адвокаты против юристов"), что пару правовых организаций и адвокатов личной практики из Челябинска, Пятигорска, Ярославля и Петербурга пожаловались на разработчиков в ФАС. Согласно точки зрения подателей заявления, реформа лимитирует право, закрепленное в конституции граждан на свободу экономической деятельности. Претензия напоминает эмоциональный эксцесс и еще раз говорит о том, что реформа правового рынка в далеком прошлом назрела и ее нужно было затевать днем ранее, говорит Добрынин. Коммисия занималась этой идеей свыше года, все заинтересованные стороны приняли участие в дискуссии, указывает он: "Разногласия были сведены к минимуму". Маловероятно, что такая претензия будет рассмотрена, считает Вадим Новиков из РАНХиГС. Граница между абсолютно законной подачей антиконкурентной петиции к стране и противоправным вовлечением госоргана в антиконкурентное соглашение у нас осуществлена не сильно ясно, и в случае если жалобщики сделают ставку на описание предполагаемого заговора, у службы будет по крайней мере обязанность течь мотивированный ответ, показывает специалист.

Суды

Громадная палата ЕСПЧ обязала Российскую Федерацию устранить нарушение прав человека на личную и домашнюю жизнь в связи с риском противоправного прослушивания мобильных переговоров, говорит "Коммерсантъ". Претензию в Страсбург подавал глава местного центра Фонда защиты гласности в Петербурге Роман Захаров. Обращение в ней шла об обязательства мобильных операторов определить оборудование для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Раньше Захаров тягался с операторами, требуя отключить его от системы, с Минсвязи и ФСБ, но лишь ЕСПЧ отметил, что при отсутствии действенной защиты прав абонентов, негласном характере способов наблюдения и того, что они "возможно могут быть применены к любому пользователю мобильной связи", податель заявления "не был должен обосновывать не только обстоятельство прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания". Потому, что существование спорных норм "уже образовывает вмешательство в права подателя заявления", защитник прав человека признан жертвой нарушения ст. 8 Европейской конвенции", гарантирующей всякому "право на уважение личной и супружеской жизни". Помимо этого, европейский суд признал неудачной всю систему российских законов, регулирующих каждые негласные оперативно-разыскные мероприятия, включая выдачу разрешений на их осуществление, надзор за законностью и средства защиты, и объявил, что она должна быть вполне реформирована. Компенсирование вреда подателю заявления суд присуждать не стал, РФ обязана только компенсировать ему судебные затраты в €40 000. Операторы отказались разъяснять решение, апеллировав на то, что "действуют в рамках законодательства". В Минюсте говорят, что "вопросы, связанные с выполнением распоряжения, будут разрешаться после его детального исследования вместе с компетентными госорганами". (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Российское закон не защитит от прослушки разведслужб, решил ЕСПЧ")
Хамовнический райсуд Москвы вынес приговоры суда по уголовному делу экс-главы правового департамента ОСК Ильи Новосельского, бывшего корпоративного секретаря судостроительного завода "Северная верфь", генерального директора юрфирмы "Самета" Дмитрия Громыко и адвоката этой компании Людмилы Баталовой, пишет ("Деньги "Северной верфи" попали в приговор суда") "Коммерсантъ". Участникам инкриминировали мошенническое воровство практически 40 миллионов рублей. "Северной верфи" по договору на юридическое сопровождение деятельности предприятия по спору с сотрудниками налоговой администрации о доначислении в районе 1 млрд рублей. В 2013 году проверка прокуратурой продемонстрировала, что деньги в рамках соглашения были заплачены, но в действительности всю правовую работу осуществили прямо работники "Северной верфи". Раньше 3 года условно получил признавший вину экс-гендиректор завода Александр Ушаков. По мнению следователей, Новосельский отдавал распоряжения топ-менеджеру "Северной верфи" о заключении договора со московскими адвокатами и перечислении им денежных средств, а остальные участники дела занимались подготовительной работой. Никто из других обвиняемых виновности не признал, но суд посчитал в противном случае: им вынесены периоды от полутора до 4 лет с отбытием наказания в колонии общего режима.
Октябрьский райсуд Екатеринбурга вынес обвинительный вердикт руководителю входящего в компанию "Росатом" ОАО "Университет реакторных материалов" Александру Дьякову – 3 года тюрьмы условно и штраф в 100 000 рублей., пишет ("Цианистый калий осуществили по шпионской статье") "Коммерсантъ". Ему вменены десять эпизодов противоправного экспорта радиоактивных компонент, которые могут употребляться при создании оружия массового поражения (ч. 3 ст. 189 УК РФ). По мнению следователей, в 2010-2011 годах Дьяков через таможню при екатеринбургском аэродроме Кольцово самолетами компании Lufthansa пару раз направлял в Соединенных Штатах Америки и Германию для организаций по производству лекарственных препаратов неестественный радиоактивный изотоп – продукцию своего завода. В суде ученый обосновывал, что реализовал только исполнение заказа другого учреждения "Росатома" – ОАО "Изотоп", которое обладало правом реализовывать изотопы за границу; ИРМ как будто бы только исполнял функцию изготовителя и доставщика в аэродром. В начале этого года суд высвободил Дьякова от наказания, переквалифицировав его деяние на некомпетентность, срок давности по которой к тому моменту уже истек. Но прокурорская служба добилась отмены того приговора суда. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Начальник университета "Росатома" приговорен за продажу в Соединенных Штатах Америки и Германии воспрещённых материалов").
"Коммерсантъ" пишет ("Бывшего банкира приготовили для Интерпола"), что Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего держателя акций нескольких разорившихся банков Алексея Алякина. В его уголовном деле – два эпизода компании хищений приблизительно на 700 миллионов рублей. из разорившегося в сентябре 2013 года банка "Пушкино". Решение ЦБ об отзыве у кредитного учреждения лицензии считается началом расчистки финсектора от вызывающих большие сомнения и неустойчивых игроков. "Ъ" говорит, что сначала расследование подозревало в компании хищений задержанного в январе кинопродюсера Владимира Мурова, поднадзорные которому компании получили от банка в виде кредитов 469 миллионов рублей. Муров за

Торговые знаки будут поменять обладателей по новым правилам

Министерства экономики Российской Федерации утвердило новый Административный регламент представления Роспатентом государственной услуги по досрочному завершению правовой защиты торгового знака, символа обслуживания и общеизвестного торгового знака. Так должностные лица рассчитывают сократить число судебных слушаний, связанных с завершением правовой защиты товарных знаков.
Министерства экономики Российской Федерации издало приказ от 28.09.2015 N 693 "Об одобрении Административного регламента представления Федслужбой по авторским правам государственной услуги по досрочному завершению правовой защиты торгового знака, символа обслуживания, общеизвестного торгового знака, по завершению деяния свидетельства либо свидетельств об исключительном праве на название места возникновения товара по обращению любого лица, не считая владельца, в связи с завершением юрлица - владельца либо регистрацией завершения гражданином деятельности в качестве ИП - владельца, а также в случае смерти гражданина - обладателя свидетельства либо свидетельств об исключительном праве на название места возникновения товара". Документ включает новый режим досрочного завершения правовой защиты торгового знака.
В утвержденном министерством Административном регламенте установлено, что подателем заявления на услугу по отмене правовой защиты торгового знака может быть не только его владелец, но и любое иное заинтересованное лицо. Наряду с этим, Роспатент обязан принять такое обращение как от самого заинтересованного лица, так и от его патентного поверенного либо другого представителя. Кроме того для представления государственной услуги может быть притянуто подведомственное Роспатенту Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный университет производственной собственности". При таких обстоятельствах, университету поручается осуществление подготовительных работ для последующего осуществления Роспатентом де-юре значимых деяний.
В Административном регламенте кроме того учтены:

• список документов, которые нужно представить подателю заявления для отмены правовой защиты торгового знака, в частности, в электронной форме, и режим представления этих документов;
• доскональный список оснований для отказа Роспатента в получении пакетов бумаг подателя заявления;
• размер, основания и режим взимания государственной госпошлины либо другой платы за представление государственной услуги;
• режим надзора за представлением услуги, включая периодичность осуществления полномочным органом внеплановых и плановых ревизий качества и полноты оказания государственной услуги;
• мера ответственности чиновников за их деяния или бездействие при оказании государственной услуги;
• режим оспаривания деяний чиновников, как в судейском, так и в
  
  Просмотрите кроме того полезную статью по вопросу лизинг автомобилей судебная практика. Это может оказаться весьма интересно.

Взимание судебных издержек в адрес подателя иска даже при необязательном удовлетворении его притязаний ответчиком, вроде бы, уже устоявшаяся практика судов. Но комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам своим определением по одному из таких дел отметила, что ответчик не всегда обязан возмещать судебные издержки, если он выполнил притязания до вынесения решения суда. Такое решение было вынесено по арбитражному спору с милицией. адвокаты, обговаривая решение ВС, удивляются, что неподсудное арбитражам дело прошло все инстанции, и разъясняют риски истцов при таком подходе экономколлегии.
Объектом судебного слушания стал спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация обжаловала бездействие правоохранительного органа, который не вынес в отведенный законом период акт по обращению о возбуждении дела. Через 20 суток после подачи иска в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов податель заявления отказался от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, но "настойчиво попросил" возместить ему издержки на приготовление иска и направление представителя в суд.
арб суды трех инстанций – АС Ставропольского края, 16-й ААС и АС Северо-Кавказского округа удовлетворили притязание организации-подателя иска, стребовав с отдела МВД 30 000 рублей. затрат на юруслуги. В своих решениях суды ссылались на информационное письмо ВАС № 121 от 5 декабря 2007 года, которым утверждается право подателя иска на компенсирование судебных затрат при отказе от иска после необязательного удовлетворения его притязаний ответчиком.
Но отдел МВД, со своей стороны, подал кассацию на эти решения в ВС РФ, экономколлегия которого в составе судей Ирины Букиной, Дениса Капкаева и Галины Кирейковой поднялась на его сторону (дело № 308-КГ15-10860). Отказ во взимании судебных затрат судьи обосновали тем, что податель иска не продемонстрировал подтверждений связи между вынесением распоряжения МВД и подачей к госоргану иска о признании противоправным его бездействия. Согласно точки зрения судей ВС, одна по себе хронология событий – заявление в суд и последующее вынесение акта МВД – не говорит о том, что госорган желал добровольно выполнить притязания подателя иска, у него имели возможность иметься и другие причины. К тому же, судами не учтено, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением арб суды не наделены правом оценивать легальность деяний правоохранителей в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных деяний.
Вследствие этого комиссия ВС своим определением аннулировала распоряжения 16-го ААС и ФАС СКО и отказала организации "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" во взимании в ее по

Федеральная налоговая служба приготовила проект универсального электронного документа о передаче итогов работ (услуг), и проект документа о передаче товаров и имущественных прав к регистрации в Минюсте Российской Федерации. Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, этих документов должно быть достаточно для всех случаев передачи любых видов ценностей между компаниями.
В письме от 10 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/19671 "Об применении самостоятельно созданных форматов документов" Федеральная налоговая служба Российской Федерации сказала, что приготовила для регистрации в Минюсте два проекта распоряжений об одобрении новых универсальных форм электронных документов о передаче итогов работ и материальных ценностей между субъектами бизнес активности. Кроме того, сотрудники налоговой администрации детализируют формат представления таких документов.
Всего ФНС создала два универсальных передаточных документа - бланк-документ о передаче товаров (имущественных прав) и бланк-документ о передаче работ (услуг). Любой из этих документов компании сумеют потребить в качестве:

• Счета-фактуры, который выставляет отчуждатель.
• Счета-фактуры с расширенным набором реквизитов, которые разрешат использовать электронный передаточный документ в качестве первичного учетного документа и основания для употребления вычетов или возмещений по налогам по НДС.
• Первичного учетного документа для обоснования обстоятельства передачи товаров (работ, услуг, имущественных прав) в хозяйственной жизни компании.

Как утверждают в ФНС, этих новых документов хозяйствующим компаниям должно быть достаточно для всех случаев передачи между собой любых видов материальных ценностей и услуг. Помимо этого сотрудники налоговой администрации учли прошлые недочеты и сделали документы по-настоящему универсальными. Формат передачи по телекоммуникационным каналам связи разрешает применять намерено установленные "свободные поля". Так, плательщики налогов сумеют заполнять документы с учетом специфики оформляемого события. В них возможно показывать названия и значения любых добавочных реквизитов.
Введение универсальных передаточных документов обусловлено потребностью по-максимуму упростить электронный документооборот между компаниями. Сейчас хозяйствующие субъекты обычно применяют формы первичных документов, которые составлены ими самостоятельно и не утверждены ФНС. Помимо этого, согласно с притязаниями НК РФ, в случае если компания самостоятельно создала формат первичных документов, то в случае запроса их на ревизию налоргами, она должна представить их в виде заверенных копий на бумажном носителе с неукоснительной отметкой о заверении переданного документа электронной подписью.
ФНС Российской Федерации не принимает первичные документы в электронной форме по ТКС, если они оформлены в малоизвестном формате, самостоятельно созданном плательщиком налогов. Так, применение которых рекомендуют налоговой службой универсальных передаточных документов упростит сотрудничество между органами и налогоплательщиками ФНС. Так как они будут равнозначны счетам-фактурам и сумеют использоваться для обоснования права на возврат полученного НДС.

Российское правительство своим распоряжением от 1 декабря 2015 г. № 1299 установило коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Так, предусмотрено, что с 1 февраля 2016 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, избранной до указанной даты, составит 1,064. Наряду с этим ФСС Российской Федерации поручено произвести перерасчет ежемесячных страховых оплат с учетом указанного коэффициента индексации.

Напомним, в этом году размер ежемесячной страховой оплаты был проиндексирован с учетом уровня инфляции на коэффициент 1,055 общей стоимостью 2,6 млрд рублей. (распоряжение Руководства РФ от 18 декабря 2014 г. № 1402). Новая индексация запланирована в связи с тем, что коэффициент индексации в 2015 году не отвечает практическому уровню инфляции (согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в текущем году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%).

Согласно с п. 11 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней", размер ежемесячной страховой оплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, установленных на эти цели в бюджете ФСС Российской Федерации на подобающий денежный год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Руководством РФ. Наряду с этим большой размер ежемесячной страховой оплаты не в состоянии быть больше в 2015 году 65 330 рублей., в 2016 году – 68 270 рублей. и в 2017 году – 71 000 рублей. (ч. 1 ст. 6 закона от 1 декабря 2014 г. № 386-ФЗ "О бюджете ФСС РФ на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов").
Предвидится, что принятое решение разрешит гарантировать в большей степени высокую степень соцзащиты лиц, застрахованных по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Установлен список товаров, воспрещённых к ввозу в Российскую Федерацию из Турции с 1 января 2016 года

Российское правительство своим распоряжением от 30 ноября 2015 г. № 1296 утвердило мероприятия по реализации Указа Главы Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. № 583 "О мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ от противозаконных и других противозаконных деяний и о употреблении особых экономических мер в отношении Турецкой Республики".

Так, решено воспретить с 1 января 2016 года завозить в Российскую Федерацию обособленные товары (сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие), государством возникновения коих является Турецкая Республика. Утвержден список таких товаров. В их числе:

• замороженные части тушек и субпродукты кур домашних и индеек;
• свежие либо охлажденные томаты, лук репчатый и лук шалот, капуста цветная и брокколи, огурцы и корнишоны;
• свежие либо сушеные апельсины, мандарины, гибриды цитрусовых;
• свежие виноград, яблоки, груши, абрикосы, персики, сливы и терн, земляника и клубника;
• соль (включая соль столовую и денатурированную) и хлорид натрия чистый;
• свежие гвоздики.

Наряду с этим предусмотрено, что ограничения в отношении указанных товаров не распространяются на товары, завозимые для личного пользования в объеме, разрешенном правом Евразийского экономического альянса.

В один момент Минпромторгу и Минсельхозу Российской Федерации поручено реализовать своевременный мониторинг и надзор цен на товары, установленные списком. При необходимости учреждения будут принимать меры, нацеленные на повышение предложения сельхозпродукции, сырья и продовольствия в целях недопущения повышения цен.

В это же время, Минтранс Российской Федерации обязан с 1 декабря 2015 года включить запрет на чартерные воздушные транспортировки между Турцией и Россией, кроме особых рейсов для возвращения в нашу страну туристов, и принять добавочные меры, нацеленные на обеспечение автотранспортной (авиационной) безопасности при осуществлении систематического воздушного сообщения с Турецкой Республикой. Распоряжением установлен и ряд других мер по реализации президентского указа, включая осуществление Роспотребнадзором надзора за исполнением туроператорами и турагентами притязания воздерживаться от реализации гражданам РФ туристского продукта, предполагающего посещение территории Турецкой Республики.

Распоряжение вступило ввиду с момента его официального опубликования – 1 декабря этого года. Документ будет функционировать до отмены особых экономических и других мер, установленных указом.
Помимо этого, с целью реализации указа президента Минтруд Российской Федерации приступил к подготовке проекта списка работодателей, клиентов работ (услуг), обладающих правом на привлечение с 1 января 2016 года для осуществления трудовой деятельности, исполнения работ (оказания усл


Смотрите также полезную заметку на тему консультация адвоката бесплатно. Это вероятно может быть весьма полезно.

Парламентарии Государственной думы Сергей Доронин и Игорь Игошин создали и отправили в нижнюю палату парламента законопроект¹ "О запрете надзора качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Он предполагает недопустимость применения животных в учебных и исследовательских целях в области производства косметики и парфюмерии.

Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев выясняются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.

Еще 3 года страховые платежи не будут увеличиваться

В субботу, 28 ноября 2015 года Глава государства завизировал ряд законов, в частности и закон , устанавливающий размер страховых платежей до 2018 года включительно (закон от 28 ноября 2015 г. № 347-ФЗ "О введении изменений в статью 33-1 закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статью 58-2 закона "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Так, до 2018 года включительно будут функционировать, установленные на 2015-2017 годы ставки платежей в ПФР, ФФОМС РФ и ФСС РФ. Вдобавок и добавочные тарифы не изменятся.
Напомним, сейчас определены следующие отчисления в:

• ПФР в пределах большой степени облагаемых доходов В первую очередь года – 22%, сверх предела – 10%;
• ФФОМС РФ в – в сумме 5,1%;
• ФСС РФ – в сумме 2,9% (ч. 1.1 ст. 58.2 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Полные данные о периодах сдачи отчетности и оплате страховых платежей возможно отыскать в нашем календаре бухгалтера.



Читайте еще полезную информацию в сфере приоритет дорожный знак или разметка. Это возможно станет весьма интересно.

В Российской Федерации может появиться новый праздник – День отца

Минтруд Российской Федерации предупредил¹ о начале работы над президентским указом, которым предполагается учредить таковой всероссийский праздник. Подчёркивается, что новый праздник послужит увеличению роли отцовства в домашнем воспитании и формированию позитивного образа отца.

Определённую дату празднования Дня отца в Российской Федерации учреждение пока не установило.
Раньше сообщалось, что Минтруд Российской Федерации отправил запросы в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации прося осуществить публичное обсуждение даты нового праздника. На выбор регионам было предложено четыре даты:

• третье воскресенье июня. В этот день "День отца" празднуется во многих государствах (Аргентина, Англия, Канада, Индия, Китай, Турция, Франция, Япония и др.). Министерство указывало кроме того, что этот вариант разрешит проводить празднование российского Дня отца в благоприятный для компании мероприятий летний срок;
• последнее воскресенье ноября. В этот день в Российской Федерации подчёркивается День матери. Совмещение этих двух праздничных дней, акцентировал Минтруд Российской Федерации, разрешит усилить их эмоциональное восприятие, будет содействовать единению семьи и упрочнению домашних уз и традиций, публичному признанию равноценности статуса матери и отца, и полноценному исполнению ими родительских обязанностей;
• последнее воскресенье октября. Эта дата приближена ко дню рождения многодетного отца, благоверного князя Дмитрия Донского (25 октября по новому виду). Помимо этого, увидело министерство, в октябре подчёркивается большое количество праздничных дней мужских специальностей и военно-исторических дат (День Сухопутных армий, День ОМОНа, День гражданской обороны МЧС Российской Федерации, День космических армий, День военного связиста и другие). Еще одна причина указывать День отца поэтому в этот день – временная корреляция с Днем матери, который празднуется в следующем календарном месяце;
• 23 февраля. Согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, совмещение Дня отца с Днем защитника Отечества разрешит оформить сложившуюся практику определения праздника как "мужского" дня с выговором на публично значимую общественную роль отца.

Участие в публичном дискуссии приняли не менее 1,5 тыс. человек в всяком регионе. "Итоги распределились следующим образом. В 38 субъектах громаднейшее число голосов получило третье воскресенье июня. 33 региона проголосовали за последнее воскресенье октября, восемь субъектов – за последнее воскресенье ноября", – поведала помощник директора Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Мария Антонова. В некоторых субъектах голоса обитателей распределились поровну между третьим последним воскресеньем и воскресеньем июня октября.


Смотрите дополнительно хорошую заметку в области день юриста. Это возможно может быть весьма полезно.

Прочтите кроме того нужную информацию на тему как перевести гендиректора на должность исполнительного директора. Это может оказаться познавательно.

ВС высвободил юристов и прокуроров от потребности носить дипломы в суд

Верховный суд РФ в выпущенном незадолго до обзоре практики судов тёк пояснения по вопросам употребления Кодекса административного судопроизводства РФ, включённого в воздействие 15 сентября 2015 года.
В обзоре анализируется практика всех коллегий суда ВС (смотрите в "Право.ru" тут и тут), разбираются распоряжения контроля по разным группам дел (см. тут), и даются пояснения по 22 вопросам практики судов (смотрите тут).
Касаясь употребления КАС, Верховный суд, например, указывает, что присутствие высшего правового образования у представителя по делам, пересматриваемым в режиме административного судопроизводства, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом эксперта, дипломом магистра или дипломом об завершении аспирантуры (адъюнктуры) по правовой профессии.
Юристу для отстаивания правых доверителя в административном процессе представление документов о высшем правовом образовании не требуется [ранее в Федеральную адвокатскую палату поступала информация о том, что ряд судей при разбирательстве административных дел с участием юристов требовал от защитников предоставить документ о высшем правовом образовании; при его отсутствии юристы не были допущены к участию в процессе]. Кроме того не должны представлять суду документы о своем образовании и прокурорские работники, участвующие в административном деле в качестве представителей органов прокуратуры.
Помимо этого, подчёркивается, что при представлении суду доверенности, выданной до 15 сентября 2015 года соответственно нормам ГПК РФ, суд обязан определить содержание и количество полномочий представителя по делу, исходя из волеизъявления доверителя и преследуемой им правовой цели, не ограничиваясь наряду с этим буквальным значением обособленных слов и выражений, находящихся в доверенности. В случае если из доверенности, выданной до введения в воздействие КАС РФ, усматривается, что представитель уполномочен новости дела, проистекающие из административных и других публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в административном деле.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.


Почитайте также интересную заметку по вопросу ликвидацией. Это может быть познавательно.

"Рабочий" патент для безвизовых мигрантов

О чем нужно знать работодателям, нанимающим чужестранцев из ближнего зарубежья. Закон от 24.11.2014 N 357-ФЗ (потом - Закон N 357-ФЗ)
С 2015 г. изменились правила привлечения к труду тех мигрантов, которые прибыли в Российскую Федерацию в безвизовом режиме и которые не являются опытными экспертами. Основные нововведения заключаются в следующем.
(!) Чтобы устроиться работать в российские организации и к бизнесменам (включая юристов и частных нотариусов), в 2015 г. на время пребывающие в Российской Федерации безвизовые чужестранцы должны будут получать в миграционной службе не разрешение на работу, а патент (Закон N 115-ФЗ).
Примечание. Отметим, что для работы у нас не необходимы никакие разрешительные документы, например, следующим группам мигрантов:

• имеющим вид на жительство в Российской Федерации либо разрешение на временное проживание (Закон N 115-ФЗ);
• имеющим статус беженца либо получившим временное убежище на территории РФ (Закон N 115-ФЗ);
• гражданам Беларуси, Казахстана и Армении (Контракт о ЕЭС; Контракт о присоединении Армении к ЕЭС; Обращение о исполнении внутригосударственных операций, нужных для начала применения Договора о ЕЭС).

Раньше по патенту мигранты имели возможность наняться лишь к простым физическим лицам - гражданам РФ, которые желали легально взять их на работу для личных, домашних и других аналогичных потребностей (к примеру, в качестве нянь, сиделок, ассистентов по хозяйству) (Закон N 115-ФЗ). Сейчас же "патентный" режим найма чужестранцев будет единым для всех.
Внимание! Разрешения на работу, выданные безвизовым мигрантам до 01.01.2015, действительны до истечения периода, на который они были выданы, или до их аннулирования (Закон N 357-ФЗ). Продолжению они не подлежат.
Помимо этого, государство больше не будет устанавливать квоты при трудоустройстве в Российской Федерации безвизовых чужестранцев (квотирование сохраняется лишь для визовых мигрантов (Закон N 115-ФЗ). Но чтобы как-то регулировать наплыв рабочей силы из-за границы, предусмотрено, что выдача патентов на конкретный срок может быть приостановлена на территории (Закон N 115-ФЗ):

• <либо> обособленного субъекта Российской Федерации - согласно решению ФМС Российской Федерации;
• <либо> всей страны - согласно решению Руководства РФ.

Местные же власти получили право включать для работодателей запрет на привлечение чужестранцев-"патентников" к труду в обособленных сферах экономической деятельности (Закон N 115-ФЗ).
(+) Вне зависимости от периода нахождения в Российской Федерации, доходы чужестранцев, работающих по патенту, с 2015 г. облагаются НДФЛ по ставке 13% (ст. 224 НК РФ, ст. 227.1 НК РФ).
(!) А вот еще


Посмотрите дополнительно интересный материал на тему онлайн консультация юриста. Это может оказаться полезно.

Читайте кроме того нужную информацию в области юрист. Это возможно может быть полезно.

Почитайте дополнительно нужный материал в сфере анализ правоприменительной практики по договору лизинга. Это вероятно будет полезно.

Почитайте также нужный материал в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться полезно.

Читайте еще интересную статью в области несовпадение дорожной разметки и знаков движения по полосам. Это вероятно станет познавательно.

Почитайте еще полезный материал на тему производственный юрист. Это может быть будет весьма интересно.

Читайте дополнительно полезный материал в сфере юристы украины. Это возможно станет весьма интересно.

Прочтите дополнительно хорошую информацию в сфере это. Это может оказаться интересно.

Смотрите кроме того полезную информацию в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно будет небезынтересно.

Самая хорошая новость для транспортировщиков, не успевших подключиться к системе взимания платы за проезд грузовиков массой свыше 12 тысячь киллограм: с 15 ноября 2015 года до 1 мая 2016 года наказывать штрафом вне границ МО не будут, информирует Минтранс Российской Федерации на своем сайте. За переходный срок собственники сумеют адаптироваться к механизму и системе взимания платы, окончить операцию регистрации, открыть расчетные счета и получить неоплачиваемые бортовые устройства.

Отмечать проезд машин массой свыше 12 тысячь киллограм по автострадам МО будут первые 18 рамок стационарного надзора. Информацию о грузовиках-нарушителях по защищенным каналам связи будут передаваться в локальный Центр автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения Государственной автоинспекции. Нарушителям будут отправляться особые квитанции по аналогии с системой взимания административных штрафов за превышение скоростного режима.
В будущем число стационарных рамок для надзора будет увеличено до 481, которые будут определены по всей протяженности федеральных дорог Российской Федерации кроме платных автострад. В дополнение к этому оператор системы задействует 100 машин мобильного надзора.
Кроме того Минтранс Российской Федерации приводит перечень автострад МО с рамками стационарного надзора:

• Автострада М-5 «Урал» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Рязано-Каширское шоссе» (Бронницы г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Балашиха г.о.);
• Автострада М-7 «Волга» (Ногинский р-н);
• Автострада М-7 «Волга» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Пушкинский р-н);
• Автострада М-8 «Холмогоры» (Сергиево-Посадский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Солнечногорский р-н);
• Автострада М-10 «Российская Федерация» (Клинский р-н);
• Автострада А-107 ММК «Дмитровско-Ярославское шоссе» (Пушкинский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-103 «Щелковское шоссе» (Щелковский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Горьковско-Егорьевское шоссе» (Орехово-Зуевский р-н);
• Автострада А-104 «Москва-Дмитров-Дубна» (Мытищинский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Дмитровский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Егорьевско-Рязанское шоссе» (Воскресенский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Минско-Волоколамское шоссе» (Рузский р-н);
• Автострада А-108 МБК «Ленинградско-Дмитровское шоссе» (Клинский р-н).

По публикации "Актуальной бухгалтерии".

В Петербурге заведено дело в отношении декана правового факультета Петербургского аграрного института, который через методиста брал со студентов по 200 000 рублей. за возможность продолжить учебу в вузе, не обращая внимания на задолженности по объектам, информирует пресс-служба ГСУ СКР по северной столице.
Декан правового факультета Петербургского государственного аграрного института 61-летний Исабала Зейналов и эксперт по учебно-методической работе вуза 66-летняя Любовь Муканова подозреваются в осуществлении правонарушений по п. "в" ч.5 ст. 290 (получение взятки), п. "б" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, в октябре-ноябре Зейналов "настойчиво попросил" от двух студентов взятку в 200 000 рублей. с всякого за отказ отчислять их из института в связи с имеющимися у них задолженностями. В качестве посредника в передаче запрошенной суммы декан притянул методиста Муканову.
9 ноября Муканова в помещении юрфака получила от одного из студентов часть требуемой взятки на сумму 300 000 рублей., после чего она вместе с Зейналовым была задержана работниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
Сейчас разрешается вопрос об избрании работникам СПбГАУ меры прерывания и представлении им обвинения.

Российское правительство своим распоряжением от 3 ноября 2015 г. № 1191¹ изменило Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм.

Напомним, указанные правила должны были вступить ввиду с 1 ноября 2014 года. Документом предусмотрено взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, в сумме 3,73 рублей. на 1 км пути. Но распоряжением Руководства РФ от 18 мая 2015 г. № 474 воздействие распоряжения было приостановлено до 15 ноября 2015 года.

Сейчас с целью бесперебойного функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения с большой массой свыше 12 т уточнены обособленные положения правительственного распоряжения. Например, обладателям средств передвижения представлена возможность самостоятельно устанавливать личные бортовые устройства, вносить плату без применения бортового устройства методом получения "маршрутной карты", в частности по электронным каналам связи, на которой будет отражаться уплаченный маршрут следования средства передвижения.

Помимо этого, будет существенно сокращён размер платы на 1 км пути, пройденного по дорогам всеобщего употребления федерального значения, от установленного раньше (3,73 рублей./км). Так, до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км (на этот срок к раньше установленному размеру платы будет использоваться коэффициент 0,41). С 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно коэффициент составит 0,82 – размер платы в это время будет одинаков до 3,06 рублей./км.

Подчёркивается, что принятое решение разрешит сделать условия для сбалансированного продвижения автотранспортной отрасли в общем.

28 декабря 2015 года начнёт применяться закон от 29 июня 2015 г. № 155-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ". Он, например, предполагает обязанность туроператоров и турагентов информировать туристов об условиях заключения договора необязательного страхования, гарантирующего уплату медицинской помощи, оказанной гражданину РФ вне границ Российской Федерации.

С целью реализации указанного закона Российское правительство своим распоряжением от 7 ноября 2015 г. № 1206 изменило обособленные нормативно правовые юридические акты.

Так, в Правилах оказания услуг по реализации туристского продукта сверх того закреплена обязанность туроператоров и турагентов информировать туристов об условиях заключения договора необязательного страхования, предполагающего уплату либо компенсирование затрат на уплату медицинской помощи вне границ Российской Федерации, и о следствиях отсутствия такого договора. Например, информация о туристском продукте в административном порядке обязана содержать сведения:

• о потребности независимой уплаты туристом медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, оказанной ему в стране временного нахождения, включая медицинскую эвакуацию туриста, о возвращении тела (останков) туриста из страны временного нахождения в страну постоянного проживания за счет лиц, заинтересованных в таком возвращении, в случае отсутствия у туриста договора необязательного страхования, условиями которого предусмотрена обязанность страховщика осуществить такую уплату либо возместить затраты, и о притязаниях законодательства страны временного нахождения к условиям страхования;
• об условиях договора необязательного страхования, включая обязанность страховщика осуществить уплату либо возместить затраты на уплату экстренной и неотложной медицинской помощи, оказанной туристу в стране временного нахождения, о страховщике, об компаниях, реализующих оказание медицинской помощи, и о режиме заявления туриста в связи с наступлением страхового случая (о месторасположении, номерах контактных телефонов страховщика, других компаний), в случае если контракт необязательного страхования заключается в адрес туриста исполнителем от имени страховщика.

Кроме того уточнено, что контракт о реализации туристского продукта обязан включать сведения о заключении в адрес туриста договора необязательного страхования его имущественных интересов. Изменён и терминологический аппарат ряда нормативно правовых актов – определения приведены в соотношение с законом .

Правки начнут применяться с 28 декабря этого года. С этой же даты потеряет силу распоряжение Руководства РФ от 11 декабря 1998 г. № 1488 "О медицинском страховании зарубежных граждан, на время находящихся в РФ, и граждан РФ при выезде из РФ".